верхний пост

Амиго!

Все, что Вам нужно знать о журнале и правилах его "употребления", под катом:

Collapse )

Спасибо! Приятного чтения!

...

«Старики сказывали – есть в Китае золотой клин. Клина чай там никакого нет, но земля, действительно, нам еще неизвестная. Уйду я, Маша, в Китай: поглядеть, как и что».

Алексей Толстой

«И вот мне приснилось, что сердце мое не болит,
Оно — колокольчик фарфоровый в желтом Китае
На пагоде пестрой… висит и приветно звенит,
В эмалевом небе дразня журавлиные стаи.

А тихая девушка в платье из красных шелков,
Где золотом вышиты осы, цветы и драконы,
С поджатыми ножками смотрит без мыслей и снов,
Внимательно слушая легкие, легкие звоны»

Николай Гумилёв

«Китайский Романов» - Дэн Лицюнь

11 марта 1985 года на пленуме Политбюро ЦК КПСС произошло историческое событие – вместо умершего накануне Константина Черненко новым генсеком ЦК был избран Михаил Горбачёв. Началась «Перестройка»...

А ведь мог быть избран и другой кандидат – и тогда развитие нашей страны, как твердят любители сослагательного наклонения в истории, пошло бы по совсем другому пути. Наиболее вероятной альтернативой Горбачёву был Григорий Романов, сторонник «жёсткой линии», укрепления партийного верховенства и модернизации с опорой на социализм.

Примечательно, что в истории Китая тех же 80-х годов был весьма схожий сюжет. И закончился он весьма схожим образом. Ровно 33 года назад – 15 января 1987 года – за место генсека ЦК КПК спорили консерватор-сторонник «жёсткой линии» и апологет «мягких реформ». Победил реформатор – Чжао Цзыян, которого в нашей стране действительно часто называют «китайским Горбачёвым» (не вполне корректно).

Мы же сегодня вспомним неудавшегося «китайского Романова» - им был 72-летний шеф отдела пропаганды по имени Дэн Лицюнь 邓力群.

О нём в России вспоминают редко (даже статьи в русскоязычной «Википедии» нет), хотя личность это была во многих смыслах примечательная.

Collapse )

про историю "Луча" в 2010-х

А в местном футболе можно подводить итоги всего десятилетия - и, к сожалению, они будут неутешительны.

Вся история владивостокского "Луча" в 2010-е годы - хроника пикирующего бомбардировщика. Падение, как кажется, уже близко.

Большой, фактурно насыщенный текст на эту тему для блога Support Your Local Luch:
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/vladivostokblog/2686148.html

лучшие тексты 2019 года и другие творческие итоги

Полезная традиция - подводить творческие итоги года. Наверное, больше - для самого автора, чем его читателей. Кому интересно перечитывать старые тексты?.. ))

Впрочем, а вдруг.

В прошедшем 2019-м я, так получилось, писал циклами.

Львиная доля текстов и текстиков пришлась на телеграм-канал "Китай. 80-е", который был заведён аккурат год назад, в первых числах 2019-го. Я с удовольствием совместил форматы и все лонгриды для него размещал на платформе ЖЖ, так что и вы могли их видеть в ленте. Отмечу вот эти: из серии "живая речь китайцев 80-х" и разбор того, что и как именно происходило в ночь с 4 на 5 июня 1989 года в центре Пекина.

(В честь 30-летия тяньаньмэньских событий я написал три публичных текста: для "Карнеги", газеты "Ведомости" и журнала "Профиль". Все здесь).

Ещё два лонгрида (по 40 тысяч знаков каждый!) были написаны для журнала "Профиль". Это большие тексты про то, что такое есть современный Китай и как он к этому пришёл. В них вошло большое количество мыслей и идей, которые крутились в голове всё прошедшее десятилетие. Мне они кажутся веховыми и, скорее всего, в 2020-м я таких opus magnum буду избегать:

- про 70 лет истории коммунистического Китая
- про современный Китай как модель будущего

Другая серия вышла про профессиональный спорт КНР. Основное содержание (4 научно-популярные статьи) вышли в журнале "Известия Восточного института". Вот, например, про китайский баскетбол, вот про хоккей, про футбол в целом и про футбол на Северо-Востоке. Последняя, я считаю, вообще довольно крутая и у меня есть планы развить её в полноценную статью для какого-нибудь хорошего западного журнала.

Со "спортивным циклам" связана одна хорошая статья, которая вышла в "Профиле" в самом конце года - про натурализацию иностранных спортсменов в условиях стремительно шовинизирующегося Китая: https://ivan-zuenko.livejournal.com/208988.html

Микро-цикл про визовую политику КНР вышел в начале прошлого года в "Карнеги". Вернее, про перспективы отмены виз между Россией и Китаем ещё в декабре 2018-го, а вот про визовую политику КНР в отношении других стран (прежде всего, Центральной Азии) в феврале. Почему-то нет репоста в ЖЖ на него. Исправляю: https://carnegie.ru/commentary/78318

Ещё несколько хороших журнальных текстов вышло без всякой привязки к циклам:

- про ощущение того, что "Гонконг кончился", выраженное в гонконгском кино (пророческий текст оказался)
- про откат как двигатель китайского экономического чуда
- про Восточный экономический форум как "витрину российского поворота на Восток"

Но главные тексты в прошедшем году были сугубо научными.

Во-первых, наконец-то вышла наша монография по политике возрождения старой промышленной базы Северо-Восточного Китая.

Во-вторых, была опубликована статья в журнале, индексируемом в Web of Science - про китайские инвестиции на Дальнем Востоке.

В-третьих, была опубликована статья в журнале, индексируемом в Scopus - про эволюцию российского дискурса о китайской инициативе "Пояса и Пути".

В-четвёртых, вышла статья в журнале из ядра РИНЦ - про концепцию трансграничных зон развития в привязке к российско-китайскому приграничью.

Все они стали результатом довольно длительных исследований, включающих полевые поездки на границу, в деревни - к сожалению, в нынешних условиях только российские, так как "китайское поле" для зарубежного исследователя более-менее полностью закрыто. И все они в свою очередь - мостик к будущим работам на схожую тему.

Теперь о том, что не получилось:

К сожалению, снова не нашлось времени на продолжение цикла "Мои наши", хотя материала скопилось достаточно. Так и повисло в воздухе окончания большого и интересного цикла для "Магазеты" про Миллионку как владивостокский чайна-таун - последний текст, о ликвидации Миллионки, датирован маем 2018 года, а обещанное продолжение в 2019 году так и не вышло. Хотя идей и материала было (да и есть!) на 3-4 статьи.

Ну и, наконец, персональная боль - снова не нашлось времени и сил на написание собственной большой книги по теме научных изысканий. Ничего даже говорить на эту тему не буду.

Но даже с учётом двух последних абзацей, год получился плодотворным. Лет через 10 перечитаю этот пост - и офигею ))

про натурализацию спортсменов в Китае

"Реагируя на приглашение в национальную сборную 30‑летнего бразильца Элкесона, один из китайских блогеров написал: «Во всяком случае, хорошо, что он не чёрный». Ему ответили: «Мы не страна мигрантов. Чтобы играть за Китай, нужно любить Китай, а не китайский юань» ---

Под конец рабочей недели - моя новая статья о современном Китае и "натурализации" иностранных спортсменов.

"Использовать варваров против варваров*: не сумев справиться с соперниками в футболе собственными силами, китайцы решились на экстраординарные меры".

Статья чуть больше, чем просто про футбол. Очень фактурно-насыщенный страноведческий текст: с географическими отсылками от Мозамбика до Донбасса, от японского регби до монгольского баскетбола. Надеюсь, читать его будет так же интересно, как мне - писать его.

*
以夷制夷 (и и чжи и). Впервые это выражение упоминается в династийной истории "Хоу Хань Шу" в значении, примерно равном древнеримской идиоме "разделяй и властвуй". В активный оборот введено в 1870-е годы при Цинах, в период "политики самоусиления", уже немного в другом значении: использовать достижения западной науки и техники для того, чтобы успешно сражаться с Западом.

про китайские инвестиции на ДВ

Постепенно переходя к итогам года...

Один из главных научных результатов - публикация в журнале "Мировая экономика и международные отношения" большой обзорной статьи "Китайские инвестиции на Дальнем Востоке".

Надеюсь, что все, кто интересуется этой темой, найдут время почитать.

Для обсуждения полный текст выложил у себя на профиле в "Академии".

Вот ссылка на сайте журнала: https://www.imemo.ru/jour/meimo/index.php…

Для библиографии:
Зуенко И.Ю., Иванов С.А., Савченко А.Е. Китайские инвестиции на российском Дальнем Востоке // Мировая экономика и международные отношения, 2019, т. 63, № 11, С. 105-113.

Из аннотации:
"На базе полевых исследований проведен анализ деятельности китайского капитала на юге Дальнего Востока. Выявлен масштаб, отраслевое распределение и ключевые тренды китайского экономического присутствия в приграничных с КНР регионах РФ. Показано, что ослабевающие конкурентные преимущества инвесторов из КНР, экономическая политика в РФ и приход крупных российских компаний стимулируют вытеснение китайских инвесторов из традиционных сфер хозяйствования на Дальнем Востоке".

А в двух словах:
Да-да, мы аргументированно доказываем, что, как минимум, в традиционных отраслях (сельское хозяйство, лес, стройка) китайских инвестиций в перспективе не только не будет принципиально больше, но и, скорее всего, будет меньше.

про китайский хоккей

Вчера во Владивостоке местный хоккейный "Адмирал" обыграл клуб всея Китайской Народной Республики - "Куньлунь Ред Стар" (5:4). Китайцы вновь опустились вне зоны плей-офф. Это уже четвёртый сезон для амбициозного спортивно-политического проекта, но в плей-офф "пекинцы" играли только в дебютном.

Сейчас забавно читать комментарии российских функционеров, обещавших 3,5 года назад, как хоккей завоюет Поднебесную, какие выгоды сулит Лиге участие китайского клуба... Увы, что-то явно пошло не так. Вернее, не "что-то", а всё. Спортивных результатов нет. Болельщиков нет. Подготовки китайской сборной к пекинской Олимпиаде-2022 нет. Внятных китайских спонсоров нет. "Куньлунь" всех раздражает, но остаётся на плаву на фоне исключения из Лиги команд из таких хоккейных городов как Тольятти и Новокузнецк.

Я написал лонгрид про историю этого странного проекта - этим материалом я завершаю спортивную серию для научного журнала "Известия Восточного института", которая длилась целый год и вместила в себя статьи про китайский футбол и баскетбол.

Теперь вот про хоккей. И эта история получилась по-настоящему грустной, но поучительной. Потому что дело, конечно, не в том, что китайцы какие-то не такие, или "континентальный" (а не "заокеанский") хоккей какой-то не такой. История "Куньлуня" - это отличный кейс для того, чтобы порассуждать о том, почему иностранный бизнес проваливается на китайском рынке, как геополитика связана с экономикой и пресловутой "мягкой силой", как региональное неравенство проявляет себя в разных сферах.

Аннотация из журнала:

"Для Китая хоккей продолжает оставаться экзотикой. Тем не менее, благодаря развитию партнёрских отношений с Россией и стереотипным представлениям о перспективности китайского рынка, с 2016 года в одной из главных профессиональных лиг мира – Континентальной хоккейной лиге – выступает команда из Пекина.

За три сезона она не снискала успехов ни в спортивной, ни в коммерческой составляющей. Логика существования и развития команды находится в зависимости от политического и конъюнктурного расчёта, и проект может быть безболезненно свёрнут в любой момент.

Становление профессионального хоккея в КНР с перспективой интеграции в постсоветские лиги могло пойти по другому сценарию, если бы ставка была сделана не на искусственное создание клуба в одном из столичных городов, а на развитие имеющихся традиций в одном из городов периферийного Северо-Восточного Китая".

Ссылка на pdf на сайте журнала вот: https://www.dvfu.ru/upload/medialibrary/5f9/%D0%98%D0%92%D0%98_%202019-3-43_150-160.pdf

про дальневосточный гектар

Тут у нас в России новое федеральное СМИ появилось - со штаб-квартирой в Екатеринбурге. Что уже интересно.


И в первых же рядах большой мультимедийный материал, к созданию которого я некоторым образом причастен. Про пресловутый "дальневосточный гектар" и, например, приморское вино из местного винограда (офигенная, кстати, тема).

Собсна вот: http://bombus.me/ekonomika/zaxvatit-dalnij-vostok-po-gektaru (автор текста и фотографий: Дмитрий Беляков)

про историю КНР ("Как Китай снова стал великим")

Подводя итоги октября, обнаружил, что я позабыл выложить в ЖЖ ссылку на свой главный текст года -

40-тысячезначное эпическое полотно об истории Китайской Народной Республики с несколькими (не буду скромным) оригинальными трактовками, кардинально отличающимися от того, что принято нынче писать у нас про исторический путь Китая в последние семь десятилетий.

Вот оно:  https://profile.ru/politics/kak-kitaj-snova-stal-velikim-180036/

Что-то такое хотел написать с момента, как начал изучать историю Китая 19 лет назад ))

PS. В тексте закралась досадная опечатка! В инфографике население Китая в 2019 году равно не 1,7, а 1,4 млрд человек. Спасибо за понимание.

про регби в Китае

Сенсационной победе сборной Японии над сборной Ирландии на Кубке мира по регби посвящается…

Современная история китайского регби начинается 15 декабря 1990 года. И даже отец-основатель известен – профессор Цао Сихуан 曹锡璜, работавший в Пекинском сельскохозяйственном университете. Он узнал о регби от японских бизнесменов и создал в вузе первую регбийную команду. Два года спустя на её основе появился первый в Китае регбийный клуб – «Пекинские драконы».

Правда, в начале 20 века в регби в Китае тоже играли. В основном, иностранцы, в городах, где существовали крупные «сеттльменты» или диппредставительства. Например, в Пекине – вот фотосвидетельство.

Уже в 1930-е годы стало не до регби, а во времена КНР от забавы, которая стойко ассоциировалась с иностранным присутствием и полуколониальным статусом, отказались.

Между тем, в Японии таких перепадов не было. В списке самых любимых японцов видов спорта регби делит 4-5 места с волейболом (уступая бейсболу, футболу и сумо). Уже в 1987 году японцы дебютировали на самом первом в истории Кубке мира. В 1989-м неожиданно обыграли в товарищеском матче сборную Австралии. В 1991-м одержали свою первую победу на Кубках мира – над сборной Зимбабве. С тех пор японцы заслуженно являются флагманом азиатского регби, играя на равных с командами тихоокеанских островов (Самоа, Тонга, Фиджи), но уступая (до сегодняшнего дня) сборным из топ-эшелона. Так что сравнения Японии и Китая в плане регби вообще неуместны.
Китаю до успехов японского регби далеко. Начав развиваться в 1990-е, на данный момент регби в КНР так и не вышел из полулюбительского статуса. Перед спортивным руководством стоит задача до 2026 года создать первые профессиональные лиги и достичь числа занимающихся регби до 1 млн человек. Основные надежды связаны с Народно-освободительной армией (во многих странах, где регби только развивается, он воспринимается как армейский вид спорта – Россия, например, не исключение), а также с такой разновидностью как «регби-7» (с 2016 года олимпийский вид спорта).

И в то же время, думается, перспективы не такие уж радужные. Регби вряд ли принесёт Китаю большие международные победы. А без таких побед интерес к любому виду спорта в Китае стремительно падает. Слабости китайского регби можно дать два объяснения:

Первое – чисто антропометрическое. В Китае нет достаточного количества антропометрически больших, физически мощных и в то же время быстрых игроков, чтобы обеспечить среди них достаточную конкуренцию, и, более того, в отличие от Японии нет прецедентов типа сумо, когда такие атлеты всё-таки появлялись. Да, при определённых усилиях может появиться команда, которая будет на равных биться, например, с Россией или Японией, но до уровня регбийных наций ей не подняться никогда.

Второе объяснение – спортивный национализм. Китайцы в этом плане оказываются большими националистами, чем Россия (где натурализованные игроки выступают за все сборные, кроме хоккейной и, кстати, регбийной) и даже Япония (где в регби успех приносят игроки со смешанным или вовсе неяпонского происхождения). Кроме того, нужно понимать, что китайские власти не признают двойное гражданство, и при желании выступать за сборную Китая зарубежному игроку (безотносительно наличия китайских корней) придётся отказаться от паспорта своей родной страны. Практика показывает, что желающих сделать это немного. А без притока мастеровитых игроков из-за рубежа китайцы вряд ли достигнут даже уровня России и Намибии.

Определённый всплеск результатов сборной Китая, как минимум, в регби-7 можно ожидать после окончательного вхождения Гонконга в состав КНР (там этот вид спорта очень популярен), но волшебства не будет. Футбол, хоккей и регби так и останутся сферами, где рецепты «китайского экономического чуда» не работают.